简体中文 | 繁體中文 | English

Dole

洛杉矶高等法院法官驳回最后两桩尼加拉瓜原告状告都乐食品及其他食品公司的诉讼案,判定存在普遍的欺诈法院、阴谋、公然勒索和不遵循正当法律程序的行为

2009-04-27 11:47
  • zh_cn
  • zh_hant
  • en

美国商业资讯加利福尼亚州WESTLAKE VILLAGE消息——

周四,一名洛杉矶高等法院的法官驳回了最后两桩审理中的尼加拉瓜原告状告都乐食品公司和另外两家公司的案件。有确凿证据表明,原告及某些代理律师存在虚假索赔的行为、实施了长期阴谋以欺骗法院,使用暴力威胁证人,掩盖真相,并同受贿的尼加拉瓜法官共谋,剥夺都乐公司和另外两家公司正当法律程序。

高等法院的法官Victoria G. Chaney说:“这不仅仅是欺骗法院,而且是对被告方的公然勒索。我的良知告诉我,我不能让这个诉讼再继续下去了。”

法官在周四晚些时候的公开法庭上宣布了她的判决,有偏见驳回Mejia等诉都乐食品公司等一案;有偏见驳回Rivera诉都乐食品公司等一案。两案中的原告为尼加拉瓜公民,他们声称30年前在同都乐公司签下合约的位于尼加拉瓜境内的香蕉园工作期间,因接触杀虫剂DBCP致其不育。

在判决结果中,法官Chaney说:“根据明显、确凿且超越任何合理怀疑的证据显示,我判定在Rivera和Mejia两案中的每一名原告都出具了欺骗性的文件,主动参与阴谋,欺骗本庭,并向被告人勒索赔款。仅据这几点就足以偏见驳回这些索赔。”

法官还说,她将向加州或向其他州的检察机关和律师联盟提供适当的参考意见。

此外,法官还暗示,下月她将采取下一步行动,以决定是否对原告方或其代理律师进行经济上的制裁,或因其藐视法庭给予制裁。

法官Chaney判定,洛杉矶的Juan Dominguez和尼加拉瓜的Antonio Ordeñana,还有其他律师共谋招募虚假原告,教他们谎称在某些香蕉园干过活,协助他们取得伪造的试验报告及其他文件,并使用胁迫和阻碍的手段,试图阻止一切针对这一造假阴谋的调查。

法院裁决为:“终止裁定是处理目前情况的唯一途径。”

法官说:“Juan Dominguez的所作所为妨害了法院为各方当事人做出公正裁决的能力。”法院还判定,“根据明显而确凿的证据证明,Dominguez和Ordeñana均指使过他人伤害赴现场调查的人员,以及伤害其他所有贡献与这场在尼加拉瓜酝酿的阴谋有关证词的证人。”

法庭的宣判是在一场持续了三天的听证会末了宣布的。期间,一天的时间用来举行一场闭门听证会,目的是为了保护有关证人。法官Chaney称,整个案件“弥漫着恐惧和极端紧张的气氛”,证人因此受到威胁,因而需要受到特别措施的保护。

在引用了美国《年度国别人权报告》以及其他来自听证会的明显且确凿的证据后,法官Chaney判定,尼加拉瓜司法系统存在的腐败现象已经使所有来自尼加拉瓜的与DBCP有关的案件判决失去了公正性,因为“成群腐败的尼加拉瓜法官凭着捏造出来的空言和虚假事实大肆接受贿赂。”

都乐公司的执行副总裁兼总法律顾问C. Michael Carter说:“法院的裁决确认,都乐公司及此案其他被告,以及高等法院本身都是涉及范围广泛的欺诈、阴谋、阻碍司法公正行为的受害者。这些原告及他们的代理律师以具欺骗性的索赔案状告都乐,嘲弄了我们的司法系统。并且这种欺骗行为和阴谋还涉及到在美国和尼加拉瓜审理中的一些其他案件。如果不是勇敢的尼加拉瓜证人不畏暴力的威胁,使自己和家人的生命和安全承受重大风险,挺身而出作证的话,这种非法的行为不可能被公之于众。”

都乐公司的首席辩护律师,来自Gibson, Dunn & Crutcher LLP 律师事务所的Scott A. Edelman说:“案件中欺诈法院的行为是十分明显的;此外,原告方撤回了之前给出的唯一一条辩解,即声称证人受了都乐公司调查人员的贿赂,原因是原告方无法对此给出任何证据。都乐公司的两名调查人员在周二出庭作证,决定性地驳倒了原告此前的声称,即是说声称证人揭发欺诈并描述围绕DBCP案件的恐怖和暴力气氛是因为收受贿赂所致是不成立的。

都乐公司目前就2008年另一组尼加拉瓜原告诉都乐公司案(Tellez等诉都乐公司等一案)的判罚结果提出质疑,这组原告也是由Dominguez先生和Ordeñana先生代理的。Tellez一案目前仍在向加州的法院上诉,悬而未决;此案去年在一个洛杉矶陪审团面前由法官Chaney审理。

昨天,法官Chaney裁决说,致使法院终结Mejia一案的欺诈阴谋还同样“玷污了Tellez一案中的每一个原告。”她进一步暗示“如果在Tellez一案审理期间我就知道[有欺诈行为]的话,我会做出不同的判决。”但在当时,欺诈“由于证据不足,还不足以被提出。”

法官Chaney还判定,欺诈法庭行为的确认还使另外一个目前仍在上诉中的案件的判决结果受到质疑,即Osorio等诉都乐食品公司等一案,此案目前仍在等待迈阿密一联邦地区法院的审理。在这个关于DBCP的诉讼案中,都乐食品公司和其他公司以尼加拉瓜原告通过欺诈法庭而使一尼加拉瓜法官作出9800万美元的赔偿判决为由,对判决结果提出质疑;一名联邦法官目前暂停对此案的审理,直到Mejia一案中有关欺诈的法律程序完成之后,再行审理。

昨天法官Chaney判定,来自美国和尼加拉瓜的原告律师与尼加拉瓜法官“共谋,通过伪造试验报告,操纵DBCP系列案件。” 法官Chaney还判定,在Osorio一案中作出判决的尼加拉瓜法官Socorro Toruño早先曾与美国和尼加拉瓜的律师事务所及实验室人员有过一次会面,其中包括赢得Osorio一案的美国Provost Umphrey律师事务所。在会议中,这名尼加拉瓜法官曾以“牢狱之灾”相要,缄人之口。法官Chaney把这个获得虚假判决结果后在强加于美国法院执行的阴谋称为“勒索”。

都乐食品公司2008年的净营收为76亿美元,是全球最大的高品质新鲜果蔬生产商和营销商,也是领先的有机香蕉生产商。都乐销售种类日趋繁多的包装和冷冻食品,同时在营养教育和研究方面也居于农产品行业的领先地位。

本新闻稿包含《1995年私人证券诉讼改革法案》中界定的“前瞻性声明”,涉及多种风险和不确定性。前瞻性声明基于管理层当前的预期,通常可通过“可能”、“将要”、“预期”、“相信”、“打算”、“期望”及类似表达词语的使用来识别。可能导致实际结果与本文中明示或暗示的产生重大差异的风险和不确定因素包括:天气状况;市场对行业产量压力的回应;产品和原材料供应及定价;能源供应及定价;利率和货币汇率变动;发展中国家的经济危机和安全风险;国际冲突;以及限额、关税和其他政府行为。更多有关可能影响都乐财务业绩的因素的信息包含在公司向美国证券交易委员会呈报的文件中,包括公司的 10-K表年度报告。

免责声明:本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用,烦请参照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

联系方式:
都乐食品公司
Marty Ordman, 818-874-4834

分享到: