简体中文 | 繁體中文 | English

ExxonMobil

Tillerson表示全球能源解决方案需要新技术和自由市场

2009-10-05 13:14
  • 简体

埃克森美孚公司首席执行官概括了碳税相对于"总量管制与交易制度"的几点优势

  • 税收中性的碳税是比"总量管制与交易制度"更直接、透明、有效的办法
  • 针对石油天然气行业的惩罚性税项会破坏资源的采收,阻碍技术的发展
  • 石油天然气行业支撑900多万个就业岗位,提供数千亿的税收

 

华盛顿--(美国商业资讯)--埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corporation,纽约证券交易所:XOM)董事长兼首席执行官Rex Tillerson今天说,要满足全球不断增长的能源需求,并控制气候变化带来的风险,就需要开发各种可行的能源,并制定有利商业投资和技术开发的政策。

Tillerson在华盛顿经济俱乐部(Economic Club of Washington, D.C.)发表演讲时说,"我们最大的希望在于,利用新技术和自由市场的力量来应对全球的能源和环境问题。

如果让各国开展合作,让人们共同努力,我们可以投入于多管齐下的综合解决方案,用来扩大能源供应,提高能源效率减少排放。我们的行业一次又一次地证明,创新与合作能够使发挥人们的聪明才智,带来影响深远的技术进步,从而改变经济模式,保护环境,加强能源安全。"

Tillerson概括了美国乃至整个世界所面临的能源问题--既要确保经济发展所需的能源供给,又要应对气候变化带来的风险

总量管制与交易制度会扩大价格的波动,造成经济危害,而且还不能降低碳排放。Tillerson把税收中性的碳税和总量管制与交易制度的缺点进行比较,强调了碳税作为一种有效政策选择的优势。

Tillerson说,"对于企业和行业来说,由于总量管制与交易制度下碳排放价格容易波动,行业对先进技术进行投资的能力将会被削弱,而这些先进技术正是我们扩大供给,提高能源效率,降低排放的最大希望所在。这种方法也会导致经济效率低下,滋生市场操纵行为。

碳税是更直接、透明、有效的方法,更便于在全球推广,而且不需要建立新的排放交易机制,也不需要新的监管者来监督。

这是在企业投资以及消费者选择燃料和产品等各类经济决策中体现碳成本的最高效方法。如果依照税收中性的原则实施,碳税将确保政府的政策能够专门用于减排目标,而不是创造新的税收来源。"

Tillerson说,针对能源行业的惩罚性税项对经济增长、环保创新和能源安全都是有害的。他说,这样的政策将削弱行业投资于新能源供给的能力,而新能源的供给对于美国的环境和能源安全来说至关重要,这样一来,消费者承担的能源成本最终将会提高,美国的未来也会遭受负面影响。

他的演讲还强调了石油天然气行业对美国经济的重要性,这个行业支撑900多万个就业岗位,为美国联邦和州政府提供数千亿美元的税收。

Tillerson说,"纵观美国的历史,石油天然气行业在美国的经济发展中发挥了重要的作用。它为数百万美国人提供可靠能源、高薪工作、税收、技术创新以及稳固的投资,推动了美国经济的发展。"

关于埃克森美孚公司

公开交易规模最大的国际石油和天然气公司埃克森美孚利用技术和创新满足世界不断增长的能源需要。埃克森美孚持有行业高端的资源储备,是全球最大的石油产品提炼和营销商,其化工品部门是全球同行业最大的公司之一。更多信息请访问www.exxonmobil.com

 

免责声明:本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用,烦请参照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

联系方式:

埃克森美孚公司
Rob Young,972-444-1108

 

分享到: