简体中文 | 繁體中文 | English

Mori Memorial Foundation2020

日本森紀念財團發佈《2020年全球城市實力指數報告》:倫敦和紐約保持動力,新加坡縮小與東京和巴黎的差距

日本森紀念財團的《2020年全球城市實力指數報告》對全球48個主要城市進行了排名

2020-12-09 15:09
  • 简体
  • 繁体
  • English

東京--(美國商業資訊)--在《2020年全球城市實力指數(GPCI)報告》中,倫敦、紐約、東京、巴黎和新加坡再次成為全球最具綜合吸引力的城市。該報告由日本森紀念財團(Mori Memorial Foundation)旗下城市策略研究所發佈,該研究機構由東京首屈一指的城市開發商森大廈株式會社(Mori Building)設立。儘管自2016年以來前五名的城市保持不變,但倫敦和紐約在此期間顯示出明顯的上升趨勢,而東京和巴黎的得分則有所下滑,新加坡已逼近巴黎。在前十名的其他城市中,柏林在宜居性方面的得分有所提高,整體上超越首爾,位居第七。上海在除「研發」以外所有領域的評分都有所進步,整體排名從第30名大幅上升至第十名,並且首次超越雪梨而進入前十名。

此新聞稿包含多媒體內容。完整新聞稿可在以下網址查閱:https://www.businesswire.com/news/home/20201207005386/en/

自2008年以來,GPCI年度報告根據城市的「吸引力」或吸引世界各地有創造力的人士和企業的整體能力,對40多個主要城市進行排名。對這些城市的評分基於六大功能70個指標,包括經濟、研發、文化互動、宜居性、環境和可及性。為了反映影響全球城市的條件變化,GPCI不斷微調其指標和資料收集方法。

2020年,最嚴重的事件是新型冠狀病毒(新冠疫情)的傳播,世衛組織在3月份將其標記為全球大流行。隨著各地紛紛採取封城、旅行禁令以及其他限制人員流動的措施,新冠疫情對城市經濟網路和生活型態產生廣泛的影響。在今年8月進行的GPCI 2020調查中,能夠看到新冠疫情的影響反映在許多指標中,包括「工作方式靈活性」和「對城市清潔衛生的滿意度」。隨著伴之而來的向線上工作過渡,上網速度成為「工作場所選擇多樣性」的因素。在這些變化的基礎上,增加了新的指標,如「空氣品質」、「航班抵達和離境的數量」和「乘坐計程車或自行車出行的便利性」等。此外,根據對城市生活型態變化的單獨調查,出現了一些可能成為GPCI評估流程中新標準的因素。

報告重點摘要(第一名至第十名的城市)

  • 倫敦(第一名),連續九年保持第一的位置,在除「環境」以外的所有指標類別中都躋身前十名。倫敦在「可及性」方面取得顯著進步,取代了巴黎,排名第一,同時保持了在「文化互動」領域的全面領先地位。另一方面,隨著「國內生產毛額成長率」下降,倫敦在「經濟」類別指標中的得分連續第二年下降。如果新冠疫情造成經濟影響,繼續影響人們的運動和互動,則倫敦保持其在「文化互動」方面的壓倒性優勢將變得更加重要。
  • 紐約(第二名)今年再次在「經濟」類指標中佔據主導地位,在「總就業人數」和「商業支援服務就業人數」方面的得分有進步;紐約在「工作場所選擇多樣性」方面也獲得最高評價。儘管在「研發」和「文化互動」類別中保持最高排名,但在「工作型態靈活性」方面的得分下降,導致紐約在「宜居性」指標排名中下降,而「宜居性」也成為紐約表現最差的領域。考慮到新冠疫情的影響和美國國內的政治分歧,「宜居性」是紐約應該尋求改善的關鍵領域。
  • 東京(第三名)繼續在所有領域展現出持續優勢,同時也提高了其在「環境」和「可及性」領域的得分。儘管東京在「經濟」類指標排名中保持第三,但與第四名的新加坡之間的差距縮小。由於「工作型態靈活性」得分下降,「宜居性」是東京排名下降的唯一領域。自2013年被選為奧運會主辦城市以來,東京在「文化互動」方面的排名有所提高,但在「夜生活選擇」和「豪華酒店客房數量」方面仍有改進的潛力。
  • 與去年的評分改善相反,今年巴黎(第四名)的評分有所回落。儘管由於「企業稅率」的得分提高,使得巴黎在「經濟」類的得分有所上升,但在「宜居性」和「可及性」方面卻從第一名的位置滑落。在「環境」領域的排名也因「城市清潔衛生滿意度」得分較低而下降,這可能是由於2020年2月城市公共衛生工作人員的罷工行動而造成。
  • 新加坡(第五名)再次確立了其為一座穩定城市的地位,除「文化互動」以外的所有領域排名都有所上升。作為全球商業中心,新加坡在「經濟」領域的得分提高,縮小了與第三名東京在該領域的差距。新加坡也超越了香港,在「經濟自由」方面排名第一,而在「工作場所選擇多樣性」方面也有所提高(第三名)。新加坡與東京和香港等其他亞洲金融中心的競爭預料將加劇。
  • 阿姆斯特丹(第六名)在「宜居性」方面取代了巴黎,排名第一,主要是由於其在「總失業率」方面的得分提高。阿姆斯特丹在「乘坐計程車或自行車出行的便利性」方面的整體評分最高,在「可及性」方面整體排名第二。然而,由於「城市清潔滿意度」評分較低,其在「環境」類別中的得分大幅下降。
  • 柏林(排名第七)在整體排名中超越首爾,「宜居性」方面的得分顯著提高,尤其是在「工作型態靈活性」方面,而「致力於氣候行動」的評分改善,也有助於提升柏林在環境領域的表現。然而,柏林在「工作場所選擇多樣性」中的排名下降,其在「經濟」類指標中的弱勢地位(第29名)與去年持平。
  • 首爾(第八名)顯著提高了其在「環境」類別指標中的排名,在「廢棄物回收利用率」方面得分很高(排名第二),在「舒適溫度水準」方面也有顯著改善。在「宜居性」方面,首爾在「工作型態靈活性」方面得分最低,從第34名降至第39名。在「研發」方面首爾繼續保持強勢地位,八項指標中有五項位居前十名。
  • 香港(第九名)在「經濟」領域的評分有進步,在「工作場所選擇多樣性」(排名第二)和「經濟自由」方面的得分很高。由於「研究人員數量」和「專利數量」的得分提高,香港在「研發」方面的得分也水漲船高。另一方面,由於在「旅遊景點」和「購物選擇吸引力」方面的得分下降,香港在「文化互動」領域的排名從第13名下降到第20名。
  • 上海(第十名)在2020年的整體評分中上升幅度最大,從第30名躍升至第10名,主要原因是上海在「經濟」領域的「工作場所選擇多樣性」(第16名)以及在「宜居性」領域的「工作型態靈活性」方面的排名顯著改善,在新冠疫情爆發後,上海在「工作型態靈活性」方面的得分最高。上海比其他許多城市更早感受到新冠肺炎的影響,並藉此機會加快發展新的工作型態。

 

點選下列連結,查看日本森紀念財團《2020年全球城市實力指數報告》全文:
http://www.mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2020_release_en.pdf (英文版)

原文版本可在businesswire.com上查閱: https://www.businesswire.com/news/home/20201207005386/en/

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

聯絡方式:

Peter Dustan和Hiromi Jimbo,日本森紀念財團城市策略研究所
電話:+81 (0)3-6406-6800
傳真:+81 (0)3-3578-7051
電郵:iusall@mori-m-foundation.or.jp
網址:http://mori-m-foundation.or.jp/english/ius2/gpci2/

國際媒體查詢:
Reina Matsushita (+81 (0)80 2375 0295), Mayuko Harada (+81 (0)90 9006 4968)或 Masashi Nonaka (+81 (0)80 1037 7879)
電郵:moribldg@webershandwick.com

2020年全球城市實力指數(GPCI) ——目標城市(圖片:美國商業資訊)

2020年全球城市實力指數(GPCI) ——目標城市(圖片:美國商業資訊)

2020年全球城市實力指數(GPCI) ——綜合排名(圖片:美國商業資訊)

2020年全球城市實力指數(GPCI) ——綜合排名(圖片:美國商業資訊)

分享到: