简体中文 | 繁體中文 | English

smartmatic2014

最新研究:2016年美國大選受訪選民和投票站工作人員認為改進技術是挽回對美國投票系統信任的關鍵

最新資料顯示,80%的受訪選民以及90%的投票站受訪工作人員認為,該國的投票技術升級將增強並建立對選舉的信任。

2016-12-08 14:40
  • zh_cn
  • zh_hant
  • en

華盛頓--(美國商業資訊)--全球領先的選舉公司Smartmatic今天公佈研究報告,突顯選民對於美國投票機現狀的擔憂,並強調技術過時與美國投票系統信任缺失之間存在關聯。此次調查由全球洞察力與分析顧問公司Edelman Intelligence進行,調查結果顯示,繼爭議不斷的總統選舉之後,大部分的2016年美國大選選民希望看到對新的投票系統和技術的投資,並認為新技術將增進對選舉的信任。

 

主要研究結果

 

1. 80%的受訪選民和近90%的投票站受訪工作人員認為,該國的投票技術升級將能夠加強並建立對選舉的信任。

 

2. 20%參與總統大選投票的受訪美國人不完全相信該國的選舉統計結果是準確的;而且三分之一的受訪者對其投票站所採用的投票技術的準確性心存疑慮。

 

3. 69%參與投票的受訪選民,以及近80%的非洲裔、拉美裔和殘障受訪選民表示,他們對於呼籲或投入資金改進美國投票技術的計畫或立法表示支持。

 

4. 相較於25%的全部受訪選民,35%的非洲裔和拉美裔受訪選民認為,其當地投票站的投票過程既耗時又欠缺效率,。

 

5. 86%使用電子投票機的受訪選民認為電子投票機是最安全的投票系統。

 

選民和投票站工作人員對美國的投票系統缺乏信心

 

對反映所有政黨關係的1,000位選民和550位投票站工作人員進行的全美有代表性的調查,顯示了過時的投票系統影響選民對選舉結果信心的程度。

 

Edelman Intelligence執行副總裁Kari Butcher表示:「據我們的調查結果顯示,20%參與總統大選投票的受訪美國人不完全相信該國的選舉統計結果是準確的。而且,三分之一的受訪者對其投票站所採用的投票技術的準確性心存疑慮。」

 

布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)進行的研究顯示,美國現有的投票機大多過時,存在安全隱憂,在閱讀過該研究的資訊後,36%的受訪選民表示,他們對全國選舉結果的信任度下降。

 

需要注意的是,調查結果顯示,相較於郵寄或印刷選票等其他投票方式,受訪者對於利用科技的投票系統最有信心。而且,近80%的受訪選民希望能夠對現有的投票技術進行升級,超過80%的受訪選民認為這些升級將不僅能夠增加其對於投票系統的信任度,而且還能改善整體選舉過程和強化美國的民主。

 

Smartmatic執行長Antonio Mugica表示:「從第一張選票投出到最終的結果,信任都是民主的基石。充滿爭議的2016年總統選舉引發了選民對於美國選舉系統的質疑,並使得選民對選舉過程的信心大打折扣。此次研究傳達出明確的訊息:安全的投票技術會加強選民信心以及對於選舉的整體信任度。現在正是為2018年的下一次大選更新投票系統的好時機。」

 

少數族裔選民認為深受落後技術影響

 

超過三分之一的非洲裔和拉美裔受訪選民表示,他們的投票過程既費時又欠缺效率,而且近半數拉美裔受訪選民提到所使用的投票技術已過時。絕大多數(92%)的非洲裔受訪選民和近90%的拉美裔受訪選民認為,選民值得擁有更好的投票技術。

 

此次調查結果與Smartmatic之前的調查結果相似,Smartmatic的調查發現,83%的非洲裔受訪選民和76%的拉美裔受訪選民認為國家需要投資於投票系統的現代化,以作為提高選民參與率並因此強化民主的方式。

 

選民值得且想要看到投票系統改進

 

全部受訪選民中的69%,以及近80%的非洲裔、拉美裔和殘障受訪選民表示,他們對於呼籲或投入資金改進美國投票技術的計畫或立法表示支持。不出所料,82%的投票站受訪工作人員也表示支持。

 

Mugica表示:「我們非常清楚地看到美國選民和投票站工作人員等正呼籲改革過時的投票系統,以建立信任,促進包容,並強化其國家的民主。該研究顯示,在下一個大選週期之前,投票系統顯然需要改進。」

 

該研究結果顯示:

 

選民和投票站工作人員不完全相信目前的投票系統

 

  • 56%的非洲裔受訪選民認為全國大選的統計結果並不準確,全部受訪選民中則有81%認為如此。

 

  • 全部受訪選民中的35%對其當地投票站所採用的投票技術的準確性心存疑慮。

 

  • 在獲知43個州是使用至少有10年歷史的電子投票機後,全部受訪選民中有36%對全國大選結果的信任有所下降。

 

投票機被認為是最安全的投票系統

 

  • 多數受訪選民(51%)和投票站受訪工作人員(56%)認為,投票機是最安全的投票系統。

 

  • 整體而言,相較於投票站的印刷選票、投票站機器投票或以郵寄方式投票,選民最信任他們親自操作的系統。

 

  • 86%使用電子投票機的受訪選民認為電子投票機是最安全的投票方式,相比之下,60%使用印刷選票的受訪選民,及57%以郵寄方式投票的受訪選民,則對其自己採用的投票系統最放心。

 

  • 對於使用的投票系統最有信心者是在投票站利用機器投票的選民。

 

少數族裔選民認為深受過時或落後的技術影響

 

  • 近90%的非洲裔和拉美裔受訪選民表示,改進美國的投票技術會增強對投票系統的信任。

 

  • 35%的非洲裔和拉美裔受訪選民認為,其當地投票站的投票過程既耗時又欠缺效率;全部受訪選民中則有25%認為如此。

 

  • 46%的拉美裔受訪選民認為其當地投票站的投票技術已過時;全部受訪選民中則有32%認為如此。

 

選民值得且想要看到投票系統改進

 

  • 69%的受訪選民和82%的投票站受訪工作人員支持推出計畫,以呼籲或投入資金改進美國的投票技術。

 

  • 92%的非洲裔受訪選民,以及近90%的拉美裔和殘障受訪選民,希望擁有更好的投票技術。

 

由Edelman Intelligence進行的最新調查的更多資訊,可在此處查閱。

 

關於Smartmatic

 

Smartmatic於2000年在美國成立,是全球選舉技術和解決方案的領先提供商。公司在已在五大洲管理的選舉中處理了逾37億張選票。它透過由全球12個辦事處的逾600名員工組成的組織為客戶服務。查詢詳情,請造訪www.smartmatic.com

 

關於Edelman Intelligence

 

Edelman Intelligence是獨立的全球市場研究公司,也是愛德曼(Edelman)旗下的綜合研究、分析和評量公司。

 

原文版本可在businesswire.com上查閱:http://www.businesswire.com/news/home/20161206005515/en/

 

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

 

聯絡方式:

 

Smartmatic
Samira Saba女士,+1-561-862-0747
整合傳播總監
Communications@smartmatic.com

分享到: